Amsterdam
(The Netherlands)
Text
of the UN-Masquerade folder
back
- top - folder
nederlands - folder english
- action report
- actieverslag
- pictures/foto's
Amsterdam
A31 folder, Nederlandse tekst:
UN
Maskerade - het idee achter de actie
We
houden vandaag een parade door de straten om de Verenigde Naties
en de Wereldtop over Duurzame Ontwikkeling in Johannesburg te 'ontmaskeren'.
We schenken aandacht aan een aantal grote problemen die de Wereldtop
niet zal oplossen. Tijdens de tocht zullen we bedrijfslogo's bedekken
en vervangen door alternatieve boodschappen. Logo's en reclameborden
domineren ons straatbeeld en door dit te veranderen hopen we wat
verborgen kanten van het bedrijfsleven te ontmaskeren . In vele
landen en steden vinden acties plaats om te protesteren tegen de
grote invloed van het bedrijfsleven op de VN en wereld.
Dit gebeurt omdat de VN er niet in slaagt om voor oplossingen te
zorgen die zijn gebaseerd op menselijke en natuurlijk waarden, en
faalt in het oplossen van armoede en uitbuiting veroorzaakt door
multinationals. In plaats daarvan heeft de VN steeds meer invloed
gegeven aan een aantal van de meest vervuilende en mensenrechten-schendende
bedrijven. De VN is niet in staat de mistanden te stoppen en werkt,
bewust of onbewust, mee aan het oppoetsen van bedrijfsimago's.
Productie
en consumptie
De
10 jaar na de VN-top in Rio de Janeiro hebben duidelijk gemaakt
dat we er niet op moeten vertrouwen dat regeringen de problemen
op de wereld voor ons op gaan lossen. We zullen het zelf moeten
doen - en als we hier niet een steentje aan bijdragen dan zij we
onderdeel van het probleem. Door hout te kopen van een bedrijf dat
regenwouden kapt, vernietigen we onze eigen toekomst. Als we een
goede toekomst willen voor onze kleinkinderen dan moeten we onze
manier van leven aanpassen. Bijvoorbeeld door minder te kopen, minder
materialen te verspillen, minder energie te gebruiken en meer te
recyclen. We kunnen locaal en biologisch voedsel kopen, fietsen
in plaats van vliegen en autorijden.
Het
is belangrijk de berichten en reclames in de media in twijfel te
trekken: Maakt het kopen van meer spullen ons op de lange termijn
werkelijk gelukkiger? We kunnen elkaar helpen, zowel in lokale gemeenschappen
als in internationale gemeenschappen; onszelf beschermen tegen de
macht van multinationals.
We
leven in een door multinationals overheerste maatschappij omdat
mensen er passief voor kiezen dit te steunen. Als we bewuster en
betrokkener zouden leven, dan kunnen we dit systeem stap voor stap
en geweldloos veranderen, simpelweg omdat het te onrendabel is als
mensen het niet steunen. Als we willen, kunnen we de samenleving
veranderen in eentje waar het milieu en sociale omstandigheden belangrijker
zijn de wens grote winsten te maken.
Actie
1: aarde - landbouw en voedsel
Tijdens
de UN-maskerade komen we langs Albert Heijn, eigendom van Ahold,
een grote multinational. Grote supermarktketens hebben een direkt
effect op hoe voedsel wordt geproduceerd en hoe boeren worden behandeld.
Supermarkten, voedselfabrikanten en biotech-bedrijven houden grootschalige,
niet-duurzame landbouw en genetische manipulatie in stand, terwijl
boeren geen eerlijke produktprijs krijgen, met name in het Zuiden.
Genetisch gemanipuleerde produkten hebben niet alleen gevolgen voor
milieu en gezondheid, het is met name een schandalige manier voor
multinationals zoals Monsanto, Bayer en Novartis om controle te
krijgen over de totale voedselketen. Via steriel gemaakte zaden
worden boeren in het Zuiden met dwang afhankelijk gemaakt van de
bedrijven. De boeren verliezen op die manier hun traditionele zaadvariëteiten,
hun diversiteit in voedsel-produktie, hun tradities en cultuur.
Tegelijkertijd proberen de bedrijven ons ervan te overtuigen dat
ze duurzame landbouw promoten. Door ons eten in grote supermarktketens
te kopen, ondersteunen we indirekt de verwoesting van onze natuurlijke
omgeving en de onderdrukking van boeren in het Zuiden.
website:
www.corporatewatch.org
Actie
2: lucht - klimaatverandering
Door
een spandoek op te hangen dat de waarschijnlijke toekomstige zeespiegel
aangeeft willen we duidelijk maken dat klimaatverandering realiteit
is. Hierover is wetenschappelijke overeenstemming - slechts een
paar door oliemaatschappijen betaalde wetenschappers zijn het hier
mee oneens. De VN zegt dat per direct een CO2-reductie van 60 tot
90% noodzakelijk is. Het zwakke VN-verdrag (Kyoto) heeft het echter
slechts over 5% reductie en zelfs dat wordt niet gehaald.
De recente overstromingen in Centraal-Europa en China kunnen we
in de toekomst ook vaker in Amsterdam verwachten, maar dit is waarschijnlijk
niet eens het grootste probleem. Extreem weer en zware regenval
zal nog meer (indirecte) effecten hebben op ons leven hier. In het
Noorden hebben we tenminste nog geld om klimaat-schade te herstellen.
Mensen van kleine eilanden in de Stille Oceaan verliezen op dit
moment hun huizen an het stijgende zeewater. Overal in het Zuiden
lijden mensen onder de toenemende overstromingen en aanhoudende
droogtes, aangezien het Noorden te beroerd is om haar rij-, vlieg-,
produktie en consumptie-patronen te verminderen. Dat gaat dus over
Jou en Mij! Maar ja, het klimaat staat amper op de agenda in Johannesburg.
website: www.climate.indymedia.org
Actie
3: water - privatisering
Tijdens
de parade zijn er mensen die water verkopen terwijl ze zwemmen in
het geld. Dit lijkt misschien grappig, maar het is een trieste waarheid.
Basisbehoeften zoals water en energie worden geprivatiseerd. Grote
bedrijven zoals Bechtel en Suez Lyonnaise verwerven het recht om
in vele landen water te verkopen.Mensen worden gedwongen om hogere
prijzen te betalen dan ze zich kunnen permitteren en gebruiken daarom
vaak vuil water dat ziektes verspreidt. Zuid -Afrika en Bolivia
zijn duidelijke voorbeelden van deze privatiseringsellende. In beide
landen heeft de bevolking zich georganiseerd tegen privatisering,
maar in beide gevallen hebben deze protesten geleid tot onderdrukking,
arrestaties, gewonden en zelfs doden.
De ontwikkelingen in westerse landen zijn vergelijkbaar, maar onze
welvaart maakt de gevolgen minder schrijnend.
website:
www.canadians.org
Actie
4: vuur - mensenrechten en arbeidsstrijd
Vandaag
promoten we het labellen van kleding. Niet met beroemde logo's en
wasinstructies, maar met de waarheid over hoe ze zijn geproduceerd.
Op het label moet informatie staan over de lange werktijden, te
lage lonen, onveilige en ongezonde arbeids-omstandigheden en soms
de kinderarbeid die nog steeds bestaat binnen de kledingindustrie.
Verder is het lidmaatschap van een vakbond vaak verboden. Deze omstandigheden
stellen bijna alle kledingbedrijven in staat grote winsten te maken.
Organisaties roepen de kledingindustrie op zich aan regels te binden,
maar door groenwassen en lobbyen heeft de industrie dit tot nu toe
weten te voorkomen.
Stel je voor dat jij het bent die 16 uur per dag in een fabriek
moet werken en niet eens genoeg verdient om van te leven...
website
Schone Kleren Kampagne: www.cleanclothes.org
De
Wereldtop over Duurzame Ontwikkeling
In
Johannesburg in Zuid-Afrika vindt van 26 augustus tot en met 4 september
de VN Wereldtop over Duurzame Ontwikkeling plaats, ook wel Rio+10
genoemd omdat het de opvolger is van de Wereldtop in 1992 in Rio
de Janeiro. Op dat moment hielden veel mensen zich bezig met het
milieu en de armoede en met de mogelijke oplossingen. De top leverde
een aantal verdragen op, zoals die over klimaatverandering en biodiversiteit,
maar er gebeurde weinig om de plannen ook in daden om te zetten.
Er was veel optimisme, maar dit is de afgelopen 10 jaar steeds verder
weggeëbd. De milieuverdragen hebben de problemen niet op kunnen
lossen en het bedrijfsleven kan een steeds grotere stempel op de
discussie drukken. De VN lijkt niet in staat een tegenwicht te bieden
voor hebzucht en uitbuiting en is gevallen voor de verleidingen
van de multinationals. Op de Wereldtop van 2002 zal wel veel worden
gepraat, maar er zal niets wezenlijks veranderen en het zal geen
bruikbare overeenkomst opleveren. Ondertussen wordt het publiek
voorgehouden dat er aan oplossingen wordt gewerkt. De VS speelt
haar traditionele rol en zorgt er voor dat elk verdrag zover wordt
afgezwakt dat het zinloos is. Als duidelijke signaal naar de top
en de rest van de wereld heeft Bush al besloten niet te komen.
Het
bedrijfsleven en haar lobbygroepen
Waarschijnlijk
is het niet nodig uitgebreid stil te staan bij het feit dat onverantwoord
gedrag van bedrijven de oorzaak is van veel problemen op de wereld.
Hulpbronnen en winsten gaan van het Zuiden naar het Noorden, ongeacht
de sociale en milieukosten. Na eeuwen van kolonialisme worden de
bevolking en natuurlijke hulpbronnen in het Zuiden nu door Westerse
multinationals geëxploiteerd. Om hun aktiviteiten voort te
kunnen blijven zetten, moeten bedrijven voorkomen dat er reguleringen
op het gebied van milieu en arbeidsvoorwaarden komen. Daarom zijn
er door het bedrijfsleven dure lobbygroepen in het leven geroepen
om de nationale en internationale regelgeving te beïnvloeden.
De ICC (International Chamber of Commerce) is een gigantische lobbygroep
die er in slaagt vele milieuverdragen af te zwakken. Omdat het publiek
echter steeds meer argwaan krijgt ten aanzien van het bedrijfsleven,
zijn er later meer subtiele lobbygroepen in het leven geroepen.
Voor de Wereldtop is door de ICC de BASD (Business Action for Sustainable
Development) opgericht. De eerste doelstellingen van de BASD is
het ophouden van de schijn dat het bedrijfsleven betrouwbaar en
verantwoordelijk is. Ten tweede moet dit project ervoor zorgen dat
de resultaten van de top goed zijn voor de winst en het imago van
het bedrijfsleven in plaats van voordelig voor mens en milieu.
Groenwassen
Groenwassen,
of "greenwashing" in het Engels, betekent het verspreiden
van 'on-informatie' door een organisatie om een milieuvriendelijk
en sociaal imago te tonen. Dit imago is nodig om marktaandeel te
behouden, om klanten gerust te stellen en om bindende regelgeving
van overheden of de VN te voorkomen. De slechtste bedrijven beheersen
vaak de meest verfijnde groenwas-technieken. Shell geeft miljoenen
uit om zijn betrouwbaarheid op milieugebied te promoten, en dat
voor een van 's werelds grootste oliemaatschappijen, betrokken bij
de verwoesting van kwetsbare gebieden en gemeenschappen. Als je
mooie reclames ziet met rustieke meertjes en bossen, lachende lokale
bewoners, vergeet nooit dat dit een dure poging is om jouw vertrouwen
in het bedrijf op te vergroten. Als je leest over een kledingbedrijf
dat is betrokken bij mensenrechtenprogramma's, realiseer dan hoeveel
geld in de pr-campagne is gestopt en dat dit geld niet wordt gebruikt
om fabrieksarbeiders een beter salaris te betalen.
Andere
voorbeelden van groenwassen: het presenteren van een nieuwe auto
in een groen veld met bloemen, het vergelijken van vliegtuigen met
zwanen, het installeren van zonnepanelen op benzinestations terwijl
het boren naar olie in regenwouden en andere natuurgebieden gewoon
doorgaat.
De
situatie in Zuid-Afrika
Het
is ironisch dat de Zuidafrikaanse regering miljoenen uitgeeft aan
een top die bedoeld is om wereldproblemen aan te pakken, terwijl
er net buiten het conferentiecentrum gigantische sociale en milieuproblemen
zijn. Tijdens de apartheid werden veel leiders van het ANC (waar
Nelson Mandela de leider van was) het hof gemaakt door de internationale
financiële instituten IMF en Wereldbank. Dit heeft er voor
gezorgd dat toen het ANC later aan de macht kwamen, ze zonder morren
veel privatiseringsplannen hebben doorgevoerd, waarbij nutsvoorzieningen
dikwijls aan buitenlandse bedrijven werden verkocht. De armen konden
de schandalig gestegen water- en elektriciteitsprijzen niet meer
betalen. In Europa zou dit nooit worden geaccepteerd. Hierdoor ontstonden
er grote cholera-epdiemieën en ging de levensstandaard omlaag.
Veel mensen waren echter niet van plan dit te accepteren. Zij vormden
anti-privatiseringsgroepen en sloten elektriciteit en drinkwater
weer aan bij mensen die het nodig hebben. Dit leidde tot politierepressie
tegen hen die simpelweg opkwamen voor hun basisbehoeften. De anti-privatiserings-aktivisten
houden massale demonstraties en akties tijdens de Wereldtop om te
laten zien dat de bedrijfsmatige oplossing niet werkt in hun land
en de meeste andere ontwikkelingslanden. Wat er ook gebeurt, de
mensen buiten de conferentie die de gevolgen ondervinden van de
hebzucht van de multinationals, vormen een groot contrast met de
gladde presentaties binnen.
website:
www.globalindaba.org.za
Wil
je meer informatie over de actie en achtergrondinformatie over de
onderwerpen? Bezoek www.aseed.net of bel 020-6682236
back
- top - folder
nederlands - folder english
- action report
- actieverslag
- pictures/foto's
Amsterdam
A31 folder, English text:
UN-Masquerade
parade - The ideas behind the action
We
are taking to the streets today in a parade to UN-Mask the United
Nations and the Johannesburg World Summit on Sustainable Development.
We will draw attention to some of the major problems which the Summit
will not solve. Along the parade, we will be covering up corporate
logos and replacing them with some alternative messages. Corporate
logos dominate our cities and by changing them, we hope to unmask
some hidden aspects of their image. Across the world, there will
be actions in many cities and countries to protest the corporate
takeover of the UN and our planet. There will also be huge local
protests in Johannesburg itself.
This
is happening because the UN is failing to provide solutions based
on human and natural values, and failing to challenge poverty and
exploitation caused by multinational corporations. Instead, for
the past few years, the UN has gone down the path of giving influence
and support to some of the most socially and ecologically destructive
companies on the planet. The UN is at best unable to stop the destruction,
and at worst collaborating with these forces, helping to improve
their image. We want to make you aware of this so you realise that
it is up to us - the people - to change things ourselves.
Production
and consumption
The
past 10 years since the UN Earth Summit in Rio de Janeiro have made
it clear that we should not rely on governments, the UN or especially
multinational companies to solve the planet's problems for us. We
have to do it ourselves - and if we don't then we are part of the
problem. For example, we are destroying our own future when we buy
from a company which cuts down rainforest.
If
we want our grandchildren to have a decent future, we have to change
our lifestyles. Like buying less products, wasting less materials
using less energy, recycling more. We could cut our car use by cycling
more and by trying to do things as locally as possible. We can buy
or grow our own local organic food. Importantly, we have to question
what we hear in mass media and especially in corporate advertisements:
does buying more really make us happier in the long term?
Vitally, we can support each other - both in our local communities
and in international communities: protecting ourselves from the
corporate takeover.
We
live in such a corporate dominated society because people passively
choose to support it. If people lived more lightly and thoughtfully,
we could bypass this system - it would change organically and non-violently
for the simple reason that it would be too inconvenient and inefficient
to maintain when people do not support or use it. We can move bravely
to a world where beauty is more prominent than ugliness; and where
the social and the environmental are held more important than the
desire for big profits.
Action
1: earth - food and farmers
Along
the parade we come past Albert Heijn, a supermarket owned by a huge
Dutch corporation. Large supermarkets have a direct effect on how
food is produced and how farmers are treated. Supermarkets, food
companies, and biotechnology corporations support large scale unsustainable
agriculture and genetic engineering while not giving farmers a fair
price, especially in the South. Genetically modified food not only
has effects on human health, it is the concern that the entire human
food chain will be controlled by multinational companies such as
Monsanto, Bayer or Novartis. Their agricultural systems are bad
for the environment and destructive for Southern farmers who become
impoverished by and dependent upon genetically modified patented
seeds. They are losing their traditional seed varieties, their diversity
in food produce, their traditions and culture due to the interference
of food and biotech corporations. At the same time these corporations
are claiming that they are promoting sustainable agriculture even
though their actions disempower farmers, promote chemical agriculture
and destroy biodiversity. By buying foods from large supermarkets
we implicitly support the destruction of our environment and impoverishment
of farmers in the South.
website:
www.corporatewatch.org
Action
2: air - climate change
By
hanging a banner with possible future sea levels we want to point
out climate change is reality - this is a scientific consensus and
only a few dubious 'scientists' and lobby groups funded by oil companies
will disagree. The UN says we need to achieve 60 - 90 % cuts on
CO2 emissions now. The weak UN climate treaty (Kyoto) gives a 5%
cut, but because of the influence of business, even this will not
be achieved. The corporate-led solutions, such as CO2 emissions
trading and planting (genetically modified) trees will not solve
climate change and will in fact enhance corporate profits. The flooding
in Central Europe and China is something we can expect more often,
but for people in Amsterdam, this is probably not the biggest problem.
Extreme weather and heavier rains will have more effects on our
lives here. But at least in Northern countries have the money to
pay for damage and repairs. People in the Pacific are losing their
homes now, due to rising sea levels. All over the South, people
will suffer from floods and long dry periods, causing more harm
and misery, just because of the North's unwillingness to decrease
its driving, flying, producing and consuming - that means YOU and
ME. But the climate will hardly be on the agenda in 'Johannesburg'.
website: www.climate.indymedia.org
Action
3: water - privatisation
During
the parade people are selling water while swimming in money. This
may seem funny but it is the sad truth. Basic needs like water and
energy are being privatised. Big corporations like Bechtel and Suez
Lyonnaise get the rights to sell water in many poor countries.
People
are forced to pay higher prices which they can't afford and often
use water which is dirty and has diseases in it. South Africa and
Bolivia are clear examples of the privatisation of water resources.
In both countries poor local people organised themselves to oppose
it, but their protests resulted in repression, imprisonment, injuries
and even death.
The developments in western countries are comparable but our genral
affluence makes this less dramatic.
website:
www.canadians.org
Action
4: fire - human rights
We
are promoting the labelling of garments today. Not with some famous
logos and washing instructions, but with the truth about how they
have been produced. The labelling should include the long working
hours, inadequate wages, unsafe and unhealthy working conditions
and sometimes child labour that exist within the garments industry.
Moreover unionising is often not allowed. These conditions enable
nearly all the clothing and shoe companies to make huge profits.
Organisations have been calling for the regulation of such companies
yet, through greenwashing and lobbying, they have managed to avoid
any restrictions or bans on their operations. Imagine it was you
having to work 16 hours a day in a factory for less than enough
to live on.
website
Clean Clothes Campaign: www.cleanclothes.org
World
Summit on Sustainable Development
The
World Summit on Sustainable Development is taking place in Johannesburg
this August. Also known as Rio+10 because it follows the Rio de
Janeiro Earth Summit in 1992. At this time, there were many concerns
about the environment and poverty and what we should do about the
problems facing our planet. A few agreements came out of it notably,
agreements on Climate Change and Biodiversity, but there was little
action to implement them. There was much optimism at the time but,
in the intervening ten years, things have become worse. The challenges
in protecting our environment have grown; the environmental agreements
have failed to change things; and multinational companies have gained
even more influence over the discussions.
The
UN, far from being a counterbalance to corporate greed and exploitation
of developing countries, appears to have been seduced by unaccountable
and undemocratic multinational companies. The 2002 World Summit
will produce no meaningful agreements. It will be a talking shop
where business will make sure that nothing changes, whilst trying
to make people think it is working towards a solution. The USA will
play its traditional role and ensure that, as last time, any agreements
are watered down so as to be meaningless.
In
a clear signal of the US's attitude towards the Summit and the rest
of the Planet, George Bush will not even attend.
Corporations
and lobby groups
It
should not need to be emphasised that irresponsible corporate behaviour
is the cause of many of the world's problems. Resources and profits
are stripped from the South to the North regardless of the human,
social and environmental costs. Having already experienced centuries
of Western colonialism, the South continues to have its human and
natural resources exploited by multinational companies. However,
to continue their activities companies need to avoid social and
environmental regulations. Therefore, well-funded lobby groups are
formed to influence national and international laws.
The
ICC (International Chamber of Commerce) is a huge business lobby
group which manages to weaken many environmental agreements. But
as the public becomes suspicious of corporations, more subtle lobby
groups are formed. For the World Summit, an organisation called
the BASD (Business Action for Sustainable Development) has been
created. It is run by the same corporate interests as in the ICC
and the purposes of BASD are to give the impression that businesses
are responsible and to make sure that the Summit outcomes benefit
corporate profits and image, rather than benefiting people and planet.
When
business delegations appear in the same forums as delegations from
Youth, Science, Farmers, Indigenous Peoples, Women, Local Councils,
Civic Organisations and Trade/Labour Unions, it is often Business
disagreeing with everybody else. Although this is simplifying it,
Business gets its way because of its economic and political power
over society.
Greenwashing
Greenwashing
means companies spreading disinformation to present an environmentally
and socially responsible image. This image is needed to preserve
their markets, reassure consumers, and to prevent binding regulations
by the UN or governments. Often the worst companies have the most
sophisticated greenwashing techniques. Shell, one of the world's
largest (and therefore most destructive) oil companies, spends millions
advertising its environmentalist image.
When you see beautiful adverts of pristine lakes and forests, and
smiling native peoples, never forget that this is an (expensive)
attempt to trick you into supporting that company. When you hear
of a clothing company involved in a human rights project, consider
how much money was spent in advertising that project and that this
money came from not paying the factory workers a fairer wage.
Other
greenwash examples are: presenting a new car in a green field with
flowers; linking an airplane with a swan; installing solar panels
on the roof of petrol stations whilst continuing to drill for oil
in rainforests and other natural areas; a fast food company which
advertises aggressively to children teaming up with the UN to promote
children's welfare; a business lobby group promoting a smallscale
initiative for indigenous farmers whilst lobbying for policies which
would displace many indigenous people.
The
Situation in South Africa
It
is ironic that the South African government is spending millions
on a Summit tackling the world's problems when, just outside the
summit gates, there are huge social and environmental problems.
During
apartheid, many of the ANC (African National Congress whose leader
was Nelson Mandela) leaders were wooed by the international financial
institutions IMF and World Bank so that, when they came into power,
they readily implemented many privatisation schemes, often selling
many public utilities to foreign corporations (many of these companies
are the same ones trying to persuade the public that they are environmentally
and socially responsible). This left poorer people unable to afford
the excessively increased charges of the privatised electricity
and water companies. Something which would never have been accepted
in Europe. As a result of this, there were big cholera outbreaks
and declines in the standard of living.
However,
many of the people were not prepared to put up with this. They formed
anti-privatisation forums and reconnected electricity and clean
water to those who needed it. This then resulted in police repression
of those who were simply standing up for their basic needs. The
anti-privatisation protesters are organising huge demonstrations
and actions for the Summit to show that corporate solutions don't
work in their countries and in most other developing countries.
Whatever happens, the people outside the Summit affected by corporate
greed will stand in stark contrast to the slick presentations inside.
website:
www.globalindaba.org.za
back
- top - folder
nederlands - folder english
- action report
- actieverslag
- pictures/foto's
|